作者：姚侑廷
高明的笑話，是不會在字裡行間出現「這真好笑」這幾個字的，罵人不帶髒字也是。
這是一本諷刺文學
當本書的結尾出現「他們已經分不出，誰是豬，誰是人了」這句話時，我腦中彷彿出現一群人翻到最後一頁看完最後一句，愣在當場的臉，旁邊站著歐威爾竊笑著：「我就是在罵你們豬啊，罵到你們啞口無言，嘿嘿！」但是如果有人翻臉了，拿著書指責：「欸你怎麼罵人呢？」彷彿他又能瞬間回答：「我哪有，你說說看我哪一句罵人了？」該說是英國人特有的幽默感與教養嗎？
「動物農莊」是經典，這無庸置疑。光看維基百科你就能對整本書的故事有一定程度的瞭解，以及本書各個角色、事件各是在隱喻什麼現實生活中的人、事、物（是呀真像八卦雜誌，Ａ女Ｂ男的），在此就不贅言。當然如果你對外國史了解甚少，純粹把它當一本寓言書來看，也是能得到一定程度的趣味及發想。
維基百科裡頭有一段是這麼說的：
「喬治·歐威爾於1943年11月至1944年2月間創作本書。當時，英國同蘇聯是戰時盟友，而英國的百姓和知識分子都對史達林評價很高。這一現象讓歐威爾十分厭惡。本書的手稿起初被許多英美出版商拒絕出版。但在它問世時，本書在商業上獲得了巨大的成功，其原因部分是原來同英國是戰時盟友的蘇聯與西方世界開始了冷戰。」
所以文字的目的，或社會賦予文字的目的，有時候並不是落筆的人自己能決定的。或許他本來的初衷只是想優雅的罵人，誰知道卻掀起了數十年的風行不墜？
荒誕怪離的對話
打從翻開看這本書，我心中就充滿了質疑與問號。看到「人是我們唯一真正的仇敵，趕走人，飢餓與過度辛勞的禍根就會永遠除掉」這一句話時，我眉頭就皺起來了。咦，啊你會自己去買草料糧食嗎？「只有趕走了人，我們的勞動所得才會全歸我們自己，我們才能在幾乎一夜之間，變得富裕而自由。」嗯，先畫一個大餅，你想你的餅，我想我的東西，甭管那餅是不是真實的存在。有接受正規教育、當過兵，或待過中大型企業的就會知道，這種操作方式在人的一生中，是會遭遇很多次的。
自行思考閱讀與辨識真偽的重要性
寓言中除了一些聰明的豬，幾乎所有的動物都不太識字，遑論深度思考，所以豬不只能講得頭頭是道，講的積非成是，還能把黑說成白的，把英雄說成叛徒。換句話說，掌握了話語權就掌握了整個團體的的領導權。幾百個字的生活公約對所有的動物都太難了，於是豬就把它變成簡單的句子傳唱，「四條腿好，兩條腿壞」是每次開會遇到質疑或反對意見時，羊群會集體唱個半個小時，直到再無異議的句子。而某一天當豬開始模仿人類用兩條腿走路，前蹄拿起鞭子時，這句的歌詞就悄然變成了「四條腿好，兩條腿更好」。
當正氣凜然（但不太聰明）的拳擊手（一匹馬）質疑豬大王身邊的佞臣尖聲仔（也是豬）時，佞臣是這麼回他的「要是你能識字的話，我會把他親手寫的文件拿給你看的」。所以不只要親眼所見實際體驗，還要追究到底反覆辯證，要不然就會被誤導。問題是，那得耗費多少注意力成本？有多少人能在這個「後真相時代」做這種事情又問得到事實？
不存在的敵人
在本書中，有幾位非常「好用」的，不存在的敵人。有農莊的前主人瓊斯、離開農場的雪球、以及兩個相鄰農場的主人。為什麼說「好用」呢？在《人類大歷史》這本書中，談論智人之所以能獨立於萬物之上，很重要的因素是「討論虛構的事物」：
『「虛構」這件事的重點不只在於讓人類能夠擁有想像力，更重要的是可以「一起」想像，編織出種種共同的虛擬故事。從「聖經」的「創世紀」到社會、有限公司、品牌乃至於現在的「國家」和「人權」這些看起來理所當然的概念。這樣的虛構故事賦予智人前所未有的能力，讓我們得以集結大批人力，靈活協作，墨守成規，然後統治全世界，站上了食物鏈的最頂端。』
人類最牛的能力，就是創造一個想像共同體的能力，「創造一個共同的敵人」就是其中之一。這件事很多年前就有許多統治者在做了，比如過去中國各個朝代更迭都會出現的「昏君」、比如「萬惡的共匪」。敵人真的存在嗎？或許只存在我的口中，與你的腦袋中。
誰說的？
書中出現了許多有趣的句子，如果您還沒看過本書，一起來猜猜下面這些話是誰說的吧！選項有兩個：「人」與「豬」。
- 勇敢是不夠的，忠誠和服從更為重要！
- 任何一位都不必介入和人打交道這種明顯最為討厭的事情中，他有意把全部重擔都放在自己肩上！
- 現在他不明白，為什麼他們現在竟處在一個不敢講真話的世界裡。
- 多虧Ｎ同志的領導，這水喝起來真甜！
- 「多虧Ｎ同志的領導，我們重新奪回了每一英寸土地！」Ａ說
『然而我們奪回的只是我們本來就有的。』Ｂ說道
「這就是我們的勝利。」Ａ說 - 最純粹的幸福在於工作勤奮和生活簡樸（但是說這句話的，自己吃的很胖還酗酒）。
- 這裡不僅有最先進的方法，而且紀律嚴明，有條不紊，這應該是各地農莊主人學習的榜樣。他相信，他有把握說，動物農莊的下級動物，比全國任何動物幹的活都多，吃的飯卻少。
- 在豬和人之間不存在，也不應該存在任何意義上的利害衝突。他們的奮鬥目標和遇到的困難是一致的。勞工問題不是到處都相同嗎？如果你們有你們的下層在作對，我們也有我們的下層階級！
- 為動物農莊的繁榮昌盛乾杯！
- 他們唯一的願望，無論是在過去還是現在，都是與他們的鄰居和平共處，保持正常的貿易關係。他有幸掌管的這個農莊是一家合營企業，他自己手中的那張地契，歸整個統治階級共同所有。
誰適合看這本書
這個問題很難回答。如果能讓我決定，我認為這不是一本適合太血氣方剛的孩子看的書。至少必須要有中年人的引導閱讀，這位中年人還必須懂得多、學得多、能對相關問題應答如流（或至少能從旁輔導找出可能答案）。至少如果早個２０年，大學時期讓我看到這本書，我不確定自己會不會因此變成一個左傾的，把馬克思列寧掛在口上的憤青。當然我使用「憤青」這二字並沒有任何的貶義，誰年輕時沒有出現過任何對現實社會不滿的情緒呢？但是在沒有社會歷練下輕易的信仰某個主義，其實是危險的，易走偏鋒的。
走偏鋒好不好？那要看你覺得，人一輩子，想做哪些重要的事。如果二十歲不用功，三十歲不打拼，四十歲不反思，後面走得下去，走的好嗎？所以我認為，這本書可以看，但是要搭配許多其他的部分一起看，才不會成為迷途羔羊。例如你要知道作者在寫這本書之前遭遇過什麼事、當時是什麼樣的國內外時空背景、以及「寫作完成於他四十一歲」這幾件事情。所以若讀者太年輕，或經歷太少，看這本書會有看沒有懂。包括我自己，我也不認為我能讀懂多少（因為我還年輕 至少馬克斯列寧的相關我還沒接觸太多）。
也或者現在的孩子已經不比我們過去的資訊封閉，不需要那麼恐懼或有任何成見，就先拿起來，當成故事書看看吧！
猜謎答案：只有下面三句是人說的（還是來參訪的其他農場主人，你說這多諷刺啊），其他都是豬說的。Ａ是佞臣尖聲仔，Ｂ是正直卻可憐的拳擊手。
- 這裡不僅有最先進的方法，而且紀律嚴明，有條不紊，這應該是各地農莊主人學習的榜樣。他相信，他有把握說，動物農莊的下級動物，比全國任何動物幹的活都多，吃的飯卻少。
- 在豬和人之間不存在，也不應該存在任何意義上的利害衝突。他們的奮鬥目標和遇到的困難是一致的。勞工問題不是到處都相同嗎？如果你們有你們的下層在作對，我們也有我們的下層階級！
- 為動物農莊的繁榮昌盛乾杯！
