租書好，還是買書好？

作者：姚侑廷

突然在天下雜誌看到一篇「數字說話」，覺得有意思，就貼在臉書跟大家分享。

台灣人愛借不愛買，書市銷售5年腰斬



雖然與2011年相比，台灣書籍出版銷售額在2015年下少了162億台幣，但是借書量卻從2006年的1.71本/每人每年，上升到2.95本/每人每年。為什麼寧可租卻不去買呢？我想到的原因有幾個：

租比較便宜

以我看的天下雜誌為例，一本定價180，一年就是4680。目前網站的特惠價是2990還有一些贈品。租的話呢？以我實際的例子，一本30元，一年約780元，甚至會因為某些會員制度還有折扣而可能更低。算一算，省下的錢可讓我們一個月能多喝一杯最貴的星巴克，其實還不錯！

租不用找地方放

「書不過是知識的載體」這個觀念在近年來甚為風行。其原因有二：一是房價高漲，寸土寸金；二是電子書的盛行。有訂過雜誌的人，勢必都遇過年度大掃除時，（被太太責罵著） 丟棄數十本又重又髒（有些甚至沒拆封）的慘痛經驗。「買書在手，終究交給回收」。

租書比較會看

當然這是因人而異。不過我自己，租的因為有歸還時間壓力，通常都能翻過。至於買了的書，反正一直都在那裡嘛，總是會找到機會看的。「總會去看」＝「不會去看」。你看我台南待了那麼多年就是沒去過孔廟。

租了沒整本看也沒關係

這一條跟上一條根本顛倒，到底在說啥？ 哎呦，我看的是時尚雜誌，看過就算了，何必買？我只對這本書的某個主題有興趣啊，看一下就好了，不必買吧？沒有短到在書局就翻得完，又沒有到必須拜讀多遍或當做文獻參考（比如「解剖學」，就算有得租，你會去租來看，一個禮拜還嗎？）

講的都是租書的優點，難道我都只租不買嗎？其實比較認識我的人就知道，我大概在「買書剁手團」中可以當到幹部的程度。目前的計劃是等被唸了 一旦沒有地方放了，就來「炊書」。除了一直買，還能怎麼支持它們？

台灣書籍出版界的未來

台灣的書，其實一直口碑很好，不論是外在或是內容上，我想這應該是大家都同意的。所以我還是會購買一些台灣出版的好書（偶而會有中國網友想託我代買台灣的書寄過去）。但是銷售的萎縮與實體店面的大量關閉，是一直在發生的。況且它是一個惡性循環的狀態，銷售越差，成本考量下，質量就越差；然後質量越差，就更賣不出去。目前我只想得到「推行中文書電子化」這個策略。歡迎大家提出想法激盪火花。

延伸閱讀

蔡依橙：電子閱讀近況更新：硬體、平板與評估建議