WFU

2016年12月20日 星期二

《羅素傳》:一位你必須認識的偉人

作者:姚侑廷



首先要感謝楊斯棓醫師,開啟了我人生的一扇窗。我知道這句話有夠奇怪,畢竟我們都結婚了。 如果現在的我去跟半年前的自己說「欸你之後會看完這本書喔」,一定會被「鞭數十,驅之別院」。


羅素?他誰啊?


不論是新潮文庫,或是羅素傳,對我來說都是陌生的。整本書看完,再次翻到最前面的「羅素序」,畢竟只隔了翻譯的一層紗,所以仍可以看出大師84歲時那洗鍊的文字與耀人光芒的智慧。

他是這麼介紹自己的:「有三種單純而強烈的熱情曾經支配了我的一生;它們是對愛情的渴望、對知識的追求和對受苦難的人類所懷抱的情不自禁的同情。」


介紹一下羅素


羅素生於1872年的英國。因此他的一生,可說是與人類近代史上許多重要的事件伴走著,包括第二次工業革命、美國的崛起、兩次世界大戰。不只是他身邊圍繞的那些可見的物質條件與重大事件的更迭,更重要的是他也恰恰處在一個人類思考蓬勃發展的年代。我相信,如果羅素再早幾百年來到這個世界,那麼他對人類文明進步的貢獻,就可能會少得多。當然我在看書的時候也會不禁幻想,如果把他放到21世紀的今天,一定也是相當有趣的。

雖然是生於傳統的英國與傳統的世家(他後來還有繼承爵位),但是羅素一生走過的路可說是很不傳統的,而且這個精神貫穿了他的一生:「政治不正確」。在這兒就舉幾個你現在聽了還會說聲唉呦 (或是「喔喔好羨慕男人當如是」) 的例子吧:

─ 23歲結婚,30歲以「已經不愛她」的理由分居,拖到50歲才正式離婚;

這點我來八卦一下,維基百科英語版是這麼寫的,「During this period, Russell had passionate (and often simultaneous) affairs with a number of women, including…」翻譯成白話文就是「羅素簡直超色又超花心的

─ 36歲去選議員落選,51歲再度競選,還是失敗;

─ 45歲因為反戰言論(1916,爆發第一次世界大戰之前)被學校解雇,同年因為相同原因入獄關了六個月;

─ 56歲時與第二任夫人跑去美國辦了一間小學以踐行自己的教育理念,不僅因此生活拮据,學校還負面新聞不斷,甚至有出現「那裏的小孩放縱到都不穿衣服跑來跑去」的故事廣為流傳。64歲時離婚他就閃人,前夫人又撐了11年才關掉學校;

─ 57歲在作品中寫了「與人私通本身不應該成為離婚的理由」,但是就在一年前,第二任夫人就是以羅素外遇為理訴請離婚獲准的。離婚後羅素瞬間娶了外遇對象(喔喔好巧),他跟第二任太太生的4名小孩中,有兩位的父親不是羅素(我瞬間以為我在看壹周刊…)

─ 80歲時結了第四次婚,前三次都不是喪偶才單身;

其他諸如;無神論、不承認靈魂死後會不朽(意思是死掉就沒了)、提倡婚前性行為、在許多論點上的前後不一(套句流行語:自打臉王)等特質,讓他在一生中總是會遇到許多非議與敵人。


來說點好話


看到這裏我想絕大多數的人都會馬上覺得,欸,這傢伙不行吧?可是你打開他的學術成就與著作列表,應該會跟我一樣瞬間遲疑這樣的評論對不對(同時去地上撿你的下巴)。

光在維基百科中選出的較大部頭的著作就有71條,那可不是像我們這種兩三千字的等級,隨便翻一本都是兩三百頁的。(我翻了幾本,大概都至少五萬字起跳,更別說那神奇的「沒有人讀完過」的鉅作「數學原理」了)。而且 人家並不是亂寫一通,複製貼上, 他在數學、哲學、教育、國內與國際政治、宗教、科學等各個領域,都有許多有力又創新的見解與論述。如果有機會看到他的文章,你就會發現,畢竟是邏輯領域的大師,羅素的句子並不會很好讀懂。 (好吧是我笨)

看著看著我又出神了。難道我們對人類社會有了貢獻,就可以不管別人怎麼看嗎?還是寧可庸庸碌碌,也絕對不能踏出自己所處社會的規範呢?這些指指點點,在百年之後又會被怎麼看呢?或者根本沒人記得?

我目前的答案是:做你喜歡的事,並且嘗試著,盡力在離開人世前為後面的人留下些什麼。不管是小到資源回收、捐書捐橋,或是大到發現發明有形或無形的東西。至於好色嘛,好吧我覺得那樣不太好 ,雖然那是許多男人的夢 。

在這裏必須引用一位大師的話來闡述這個狀態「Plato is dear to me, but dearer still is truth - Aristotle」(「吾愛吾師,但吾更愛真理」-亞里斯多德)。政治正確能讓你過的比較舒服,但是若期許自己真能在百年之後留下些什麼,甚至能成為後人登高的墊腳石,那麼選擇真理或許是個較好的方向。這一點我認為要跟「恣意妄為」做一個清楚的區別。


爆料:這不是羅素傳


因為上個月看了「李遠哲傳」,因此看書名,以為這本也是傳記體,看完之後發現:其實這本書不是羅素傳。(迷之音:你在說什麼啊?孩子,國字有看不懂要去查啊!)

為什麼這麼說呢?因為看著看著,居然發現作者開始在書中寫自己的看法。作者甚至會出現論述自己想法的語句:「對於羅素的這種態度,我只能批評的一點是,我認為這是辦不到的,要是有人跟我說,性沒什麼稀奇,生孩子和製造汽車相同,沒有什麼了不起,我也只能回答他說,我不相信他說的話罷了。」我常常看到一半,心理會冒出「同學我不想聽你的看法,我是在看羅素傳耶,你誰啊?」的念頭(我努力了一下,確實找不到太多作者的生平資料)。

關於這一點,我請教了「李遠哲傳」的作者藍麗娟女士:

「奇怪我發現作者寫著寫著會加入自己的意見耶,自傳可以這樣寫嗎?」

 藍女士是這樣回覆我的:

「在為他人寫"傳記"的時候,主文不寫『筆者認為⋯』這種話。但是註解例外,作者可以說明一些寫傳的事。」

然後我又想到,以羅素這麼愛寫字的人,難道不會自己寫自傳嗎?東翻西翻,居然就翻到答案了:有喔。它就是新潮文庫出的編號01(「羅素傳」的編號是02),書名叫「羅素回憶集」,作者羅素。(然後我就去買了,還順手撈了許多新潮文庫的書)


世界真小,人生真有意思


當初跟藍女士聊到本書譯者林衡哲醫師,才知道林醫師也是受李遠哲院長感召,在1997年回到台灣服務。找到林醫師的部落格一看,哇,沒想到還繼續有寫作呢。真是太開心了。我本來覺得,中國都有出版一些台灣沒在出版的東西,現在看來是我孤陋寡聞,應該是他們目前走的路台灣在40年前就有人做過了。(新潮文庫剛出版時我還沒出生)

而黃榮村教授在李遠哲傳發表會致詞時提到,李遠哲院長讓他想到三位歷史上的偉人,分別是富蘭克林、羅素、馬克思(有個口訣:富羅馬)。而且楊醫師寄給我的書在發表會之前就已經打包好了,所以真是冥冥中有些什麼吧?註定著讓我這輩子有機會來修這些課。真好。

我看完了,我會繼續看與分享心得的。希望你們有機會也能看看這本書。


Bonus


以下為延伸閱讀,與資料來源

羅素的其中一本作品

英文版的維基百科(對於其作品中文版的簡略太多)

林衡哲醫師的部落格

談論羅素哲學的文章
(好可怕的文章,還好我完全不敢寫哲學的部分,哈哈)