《如何避免下一場大流行病》推薦文。

 作者：姚侑廷

剛看到書名跟作者時，我心中浮現了兩個念頭

1、蛤，為什麼他可以出這種書，他又不是專家。這不就像我寫《如何設計晶片》一樣奇怪嗎？
2、我只是區區一個普通人，我為什麼要知道如何避免大流行病？我根本沒辦法做任何事來避免啊？

其他人覺得好看嗎？

但我還是決定先去查一下國外讀者對這本書的評價，再看要不要看這本書。 Goodreads 一查，3.68 (滿分5分)，啊，很微妙啊。通常我會只看 3.9 以上的書。想了一下，多做了一件事，點進去看一星都說些什麼。仔細看了才發現，哎呀，原來很多都是討厭比爾蓋茲的嘛。有一則評論很妙：「我偶爾在逛成人網站時，他甚至無法防止病毒進入我的電腦，憑什麼他認為他可以阻止新冠病毒？」然後給了一星。嗯，那個「偶爾」是多說的啦，我這輩子沒聽過 24 小時在看迷片的好嗎。不過這個人應該沒看過這本書吧，這兩件事哪有關係，頂多只能算個謎因。

我覺得笑點是「infrequently」

於是我想了一天，決定接受出版社的邀請，來看這本書。看完的感想是，啊，果然我對了，這本書確實值得一看。

為什麼比爾蓋茲能談這個主題呢？簡單的說，就是因為他超有錢。

富人能，你我就是不能

你跟我都很沒錢，所以可能無法想像。有錢人能幹嘛呢？隨便買，隨時買，不看價格？不是。有錢的人，可以認識很多專家。如果他好學不倦 ( 蓋茲一年會看 50 本書喔，還會開推薦書單給大家 )，對某個主題想深入了解，他可以隨時找專家來吃飯聊天，吸取他們的精華。在 2020 年疫情剛爆發時，我們普通人看臉書跟記者會了解資訊，蓋茲呢？他直接打電話問安東尼·佛奇(Anthony Stephen Fauci)，這位擔任美國國家過敏與傳染病研究所 (NIAID) 所長，從 1984 年當到現在。美國總統開記者會時常常站在旁邊，白頭髮的那一位。簡單的比喻就是，他遇到疫情相關問題時，能隨時直接打電話問陳時中部長。這樣所獲得的資訊，當然既快速又正確。

 

另外，蓋茲跟他前妻成立的基金會，規模超過 500 億美元，幾十年來出錢出力在增加世界人口的平均壽命上，這是有目共睹的成就。

基於上述兩個原因，我認為他確實有資格來寫這本書。

看完這本書，你能了解

我相信經過了兩年半的疫情洗禮，台灣絕大多數的人，都能對這場疫情有一些基本的了解。從病原到診斷，從治療到各種公衛措施。但這本書還能讓你更加輕易回答出下面的幾個問題：

1、台灣的防疫做的到底好不好？為什麼？

2、這個病到底是接觸、飛沫傳染、還是氣溶膠？這三種又怎麼區分？

3、為什麼醫生跟我說，吃口服抗病毒藥物要病人負全責，吃了之後如果出事，藥廠與政府無法賠錢？(但相較之下，疫苗是有的，但是由政府撥專款專用，而非疫苗公司)

4、為什麼有學名藥，但並不存在「學名疫苗」？

5、我們應該勞民傷財，定期舉辦大規模的演練，好測試是否已經為下一次大流行作好準備嗎？

防疫優等生卻無法上台領獎：台灣

 

台灣的防疫做得好不好，可能不同政治立場的人，會有截然不同的答案。雖然聽起來很蠢，但這一點在美國也是類似的。我想只要是人，就一定會有立場，習慣就好。不過看著蓋茲在書中屢屢讚美的國家：例如越南、日本、紐西蘭，再回頭看台灣的數字，實在真的覺得很惋惜。因為在這場疫情中，台灣的處理過程與結果，絕對都比這些國家更值得提及，完全一字不說，可能只是因為，微軟每年在中國的生意達兩百億美元。如果我是他，我也不會故意在書中提到台灣二字，或是誇獎台灣的防疫成就。畢竟形勢比人強啊。

台灣還做到了哪些？

蓋茲在書中不斷抱怨美國的防疫做得很差，從頭到尾都一團糟。他說真正要做得好，要符合下面幾點，這也是他分別誇讚越南、日本、紐西蘭的優點。仔細看看，其實這些項目，台灣都做到了。

• 及時接種疫苗 (台灣其實盡可能的快速拿到疫苗了，疫情爆發前疫苗放到過期就是證據)
• 依照風險高低，先給高風險的人接種 (本來是七類，後來增加到十類，依序施打)
• 在沒有疫苗之前，好好的使用NPI (非醫藥介入防疫措施) 方法防疫 (口罩國家隊、酒精國家隊，這一點我想全世界沒人做得到)
• 每個國家都需要有一個防疫指揮官 (不只有，還天天開記者會，開放提問到飽)
• 及時封閉老人安養院 (這個台灣有做，就是禁止探視的規定)
• 確診人數少的時候，確實的疫調隔離；確診人數多的時候，調整作法，改成大量直接投藥(這個當然有，前期疫調匡列隔離做得非常好，後期視訊確診開藥)
• 遠距醫療照護：包含視訊看診、心理諮詢等等 (都有啦)

令人驚訝的好文筆

蓋茲其實滿會寫的，這種生澀難懂的主題，他也能寫得讓人讀來津津有味。中途不時穿插著富人的抱怨與解釋，相當有趣。他特別提到兩件事，我覺得很好玩：

1. 我的確因為 2020 年的疫情變得更有錢了，但是我也捐更多錢了啊，為什麼要罵我呢？
2. 我看到地上有一百美元我還是會彎腰撿啦，那個傳言是假的好嗎？我會先等看看有沒有失主在找，沒有的話我就捐給我的基金會！(根本就是順便廣告

 

你快樂嗎？

 

2022 年五月上映的《奇異博士2》，裡面最撼動我的不是那些特效，或是多重宇宙觀，而是反覆出現多次的那個問句：Are you happy?

圖片來源：MarvelTW

你快樂嗎？

如果把這個問題的時間長度拉長到一輩子，所謂的快樂，大概就是「許下一個夢想並完成它」。從小到大，我們不停地擁有各種夢想，有些可能有達成，更多的夢想則被遺忘在腦後。當我看這本書的時候，蓋茲寫著寫著，就寫出了他的夢想：要消滅所有的呼吸道病毒。當我看到這句話時，真的是大吃一驚。如果你在醫療系統工作，就會知道，這簡直是件任何人、任何團體或國家，終其一生都不可能完成的任務。但蓋茲花了數十年、數百億美元(可能更多)，讓這個夢想，慢慢地變成了可能。我這幾天常在想，嗯，如果我是他，我可能不會願意花這麼多力氣跟金錢在這件事上頭吧。能不厭其煩、按部就班、夜以繼日的推動多年，他應該真的很樂在其中。特斯拉的馬斯克，他的夢想則是讓人類登陸火星；我的夢想嘛，如果只能說一個，大概就是希望小孩能平安健康長大。雖然高下如雲泥之別，但我們在實現夢想中所獲得的快樂，可能也不會差異太多。或許人生的意義，就是盡可能追求快樂而已也說不定。

這是一本相當不錯的書，推薦給你。

買書並贊助一罐養樂多

註：從此連結購買，我能有 2% 回饋金，約等於一瓶養樂多。