作者：姚侑廷
作者 31 歲就身價百萬美元，直接退休，這個數字無論是年紀或是金額，都非常的驚人。我比她老又比他窮，看了真是一陣鼻酸 XDD。但酸歸酸，酸完了還是要打起精神(?)，好好把書看完，瞧瞧是否有能讓我們學習的地方。
投資書籍的分類
看完整本書之後，我覺得有三個主題值得進一步探討：
數字是真的嗎？
作者是工程師，第一年大學畢業，跟先生兩人年收入稅後就高達 66,500 元(美元，以下同)，而且還只工作了七個月。我們假設她跟她先生收入一樣高，於是等於第一年的年薪是 55,700 元。這個數字對嗎？根據網路的資料，大學畢業的起薪若為工程師，至少有 80,000 元，若稅率為 22%，就是至少稅後有 62,400 元。因此我判斷這個數字是真的。
當然或許她根本就是花錢大王，只是有獲得贈與或繼承沒寫在書裡跟我們說，那也是猶未可知。我確實看過一些人，明明資產來自贈與或長輩保險理賠，但卻聲稱自己投資有方，接受來自四面八方的羨慕與讚美。這種事只要你活得夠久，就會知道，也不會大驚小怪。這是看所有理財文章或書籍時，必須要先具備的心態，才不會像撿到葵花寶典般，越看越沮喪，越練越心酸，臨老才發現「蝦米，搞半天連作者自己都沒切掉嗎？！」。
讀者能夠複製嗎？
作者在書中寫了一句話我覺得很有意思：
「收入多寡，不影響你能否達到財務自由」
一般人看到可能會覺得，那是你錢多，說什麼風涼話。但是這句話翻譯成白話文，其實意思是：
「只要你能過著不太花錢的生活，那麼就能隨時退休」
這句話是千真萬確，不用數學太好就能知道。例如你說你存款只有一百萬，怎麼可能退休？歐，那你能一天只花一百元嗎？做得到的話，你就能退休了。因為配息 4% 的股票，一年就能有四萬，每天只花100元，一天還能剩 9 元呢！如果我沒結婚，只有一個人，我是能一天只花一百元的，而且還能天天吃雞肉飯喔 (認真)！
你說你想要有手機、有機車、有車、有冷氣吹、甚至是有房子？那當然要再更努力的多，這不奇怪吧？所以同樣的操作方式，可以用在任何有收入的人身上，都一定會成功，只是生活的內容不同罷了。這一點我倒是肯定。
如果都不投資，作者會無法退休嗎？
作者能夠在 31 歲時就身價百萬美元，其實是因為下面三件事情：
收入高、物慾低（=存款率高）、無大額支出（房子與孩子）
投資的方法當然也很重要，但重要的不是指數投資讓他們發大財，而是減少了投資失敗賠錢的可能。光是「不賠錢」，就能讓作者順利的退休了。
否則如果都不投資，每年只把錢存在高利息現金及基金裡（有點像台灣的定存），累積到 31 歲會有多少錢呢？答案是 95 萬又 3841 元。跟實際的 101,8414 原只差了 6.34%。
如果目標一樣是一百萬，收入與儲蓄率不變的，要到幾歲才能達成呢？答案是 32 歲。你看，所以過程中投資與否根本沒差，重要的是收入要高，花費要少。
但是有沒有繼續正確的投資與節省過日子，就是讓他們能不能從 31 歲，平安活到 101 歲的關鍵了。所以退休後必須要有恰當的資產配置方法。作者的方法是不是正確答案？這一點我沒有親自經歷過不敢說，不過初步看起來概念上沒有問題。
作者後來怎麼了
書中有提到，資產在 2018 年增加到 130 萬，2017 年的確是個投資報酬率很高的年份 (大於20%)，加上2015 年又工作了半年，大約能存下7萬元，因此計算起來是可能達成的。
生活方面呢？還是很節省。根據網站的最新資料，2022 年 07 月，他們兩位的支出分別為：交通 152 美元，雜貨 369 美元，房租 1500 美元。
這個數字即使放在物價低很多的台灣，還是非常厲害。但它們有因為如此節省所以沒有生活品質嗎？看來並非如此，只是他們選擇了較便宜的玩法，例如比較沒人去的克羅埃西亞扎達爾 (Zadar)。
 |
| 圖片出處：https://www.millennial-revolution.com/author/firecracker/ |
人終其一生只是過客。短短數十寒暑，如果能夠活的快樂與自在，我覺得就是最大的贏家。如果使用正當的方法，經過努力，能讓自己過得更好，我認為是值得一試的。
