你說哎呀你又騙我不懂了，這是翼龍吧？嗯，如果你看過恐龍電影就會知道，只要翼龍出現在畫面中，就保證會死個一兩個配角。這篇要介紹的鳥，根本大到不是鳥，所以請容許我拿翼龍來比喻。
⑦號鳥：「我放棄美國籍、放棄退休金回來台灣，掏心掏肺勞心勞力，卻落得如此下場！」
如果有看過之前文章的朋友，大概能知道我在說誰。嗯，令人悲傷的是，光在我的部落格中，遭遇過「如此下場」的前輩就不只一位了。
- 李遠哲院長：返國擔任中研院院長，從擔任院長至【行政院教育改革審議委員會】召集人，多年來承受了許多莫須有的指控與罵名。
- 謝清志博士：返國貢獻所學，受命處理「高鐵通車振動影響南部科學園區」的棘手問題，後來卻被檢方以「圖利洩密罪」對謝清志收押禁見達５９日，長達六年，終獲更一審無罪定讞。
相信你一定經歷過被誤會時，那種氣急敗壞亟欲澄清的心情，更別說莫須有的指控與詆毀了。名譽是人的第二生命，「傷人名譽」這種鳥，不只會讓你失去生活的樂趣與勇氣，甚至還會鋃鐺入獄。還記得《九品芝麻官》裡的戚秦氏嗎？除了捧腹大笑，你有沒有想過，你有一天就會是她？
陪伴了你我多年的經典老片：《九品芝麻官之白面包青天》
遇到了怎麼辦？當年李遠哲院長選擇的應對方式是「不主動辯解，做自己該做的事」。只在二十年後的《李遠哲傳》中澄清。一樣是澄清，謝清志博士就辛苦的多，最後雖然被判無罪，但那幾乎是他生命中最熟成精華的六年。你或許會說，那是能力強位置高的人才會遇到的事呀，我一個無名小卒，應該不會吧？
說個例子給你聽：當年我當兵時，單位長官要我們定期申報「公傷補助款」，拿那些錢替隊上辦聚餐，聯絡感情。我選擇打死都不申報，並且和朋友（他很慘，管財務的，負責請款蓋章）私下保存證據。要記住那時是還有軍法的年代。被人討厭總好過事後長官來獄中看你，被排擠總好過上軍事法庭。
關於這種鳥的應對方式，我的建議如下：
- 事前沙盤推演
- 接到一個自己奮力一搏可能會完成的事，先別興奮的想怎麼做（ＨＯＷ），要問問自己與身邊的人，為什麼是我（ＷＨＹ）？這件事情如果失敗了，最糟糕會怎麼發展？一件事情如果在開始第一步之前，你就先想好最糟的情況，就可能在剛發生時，見微知著的擬定因應策略，甚至全身而退的方案。電影中的配角如果在翼龍把他抓走的五分鐘前，遠遠的就看到，也應該不會死（但是導演都會用近距離鏡頭，讓觀眾跟配角一樣錯愕與突然，被抓的五秒前才發現翼龍的存在）。
- 事中隨時檢查
- 沙盤推演完，最好寫一個清單，隨時提醒自己。特別是當你出現「哪是這樣！」的情緒時。如果事情看起來會按照所預測的發展，我還要繼續下去嗎？
- 事後找高手救
- 已經被翼龍盯上了，就只能找人救你了。誰能活下來？相信主角並且靠他最近的那幾個配角。這時要注意「找對人」而非「病急亂投醫」。
⑧號鳥：「船開始進水，廣播卻還在播放原地別動的指示，不管是船員或海警，沒有任何幫助我們的大人在。」
這是一個讓人難過的例子：「世越號沈默事故」。2014 年，一艘由仁川開往濟州島的客輪，載著 476 人（其中有340是要去畢業旅行的老師與學生），從發出求救信號到完全沉沒，共花了三天的時間，但居然只救回了 172 人。為什麼會傷亡如此慘重？根據事後生還者的回憶，當時有許多學生遵守了船上廣播的指示：「留在原地別動」（諷刺的是，船長船員當時已經棄船上救生艇，成功逃生）。而且更令人不可思議的事是：發生事故的頭２４小時，官方居然幾乎完全無作為，只派了個位數的潛水伕下去搜救。於是三天後半自發性動員的民間高手抵達時，就只能做「找屍體」的工作了......。
韓國媒體在事發百日後做的特輯，想進一步關注的可以看看
沈船與火災現場一樣，頭幾分鐘的行動幾乎可以決定一個人是生是死。事後來看我們都會有這樣的反應「
不同國家間的文化差異，當然或許是面對重大事情時，會有不同反應的原因。東吳大學社會學系助理教授何撒娜在《謊言：韓國世越號沉船事件潛水員的告白》的推薦序中寫道：
韓國雖然是現代化民主國家，卻仍保留許多傳統社會的結構與價值，那就是建立於儒家文化長幼尊卑傳統之上的社會階序，以及集體行動的原則。「權力」在這樣的社會文化脈絡裡，上對下有絕對的權力，下對上有服從的義務。世越號裡多數罹難的師生順從指示在船艙中等待，喪失寶貴的救命時間，並非是沒有思考判斷能力，而是長期處於這樣的社會階序裡，在緊急時刻就很難跳脫傳統思維模式。
我想這段話，能讓我們比較明白，為什麼當時大家不走，為什麼船長先逃。
至於因應的策略，我的建議是：
- 與「性」和「命」相關的事，該跑就跑。
- 不要太在意周圍的眼光或話語。誤以為真有炸彈而大叫並趴下的人，通常會在一陣錯愕後成為大家的笑柄。但是如果真有炸彈，那他就是唯一事後能站起來的人。
- 「權威」或「專家」的話不一定是對的。
- 只有你自己，才真正在乎你的生命。其他人再親近，最多也只能在事後「深表遺憾」。
⑨號鳥：「我好好的開在路上，他就撞過來了。」
這種鳥最困難預防了。你明明做的都對，還是會被掃到。例如過馬路被酒駕撞倒、吃個火鍋被燒到、搭乘熱氣球居然遇到墜毀。
這種鳥根本就跟《彗星撞地球》一樣，無能為力又慘不忍睹。我只有一點點趨吉避凶的建議：
- 平時要多儲備與性命相關的冷知識，並耳提面命交給小孩。看看下面這些，你知道幾個？
- 小火快逃，濃煙關門（蔡宗翰的名言，終生受用）
- 海嘯來之前，海水水位會大量退去
- 高速公路發生車輛故障時，在路肩停好車放好三角錐後，要趕快離開車道，不然會有危險
- 烤肉或溯溪，溪流突然變混濁，要儘快逃離
- １２歲以下兒童不能坐前座
- 永遠都要有最壞的打算
- 可能也是我年紀大了，我現在看到剩幾秒就要變黃燈，踩的都是煞車而不是油門。你怎麼知道會不會有一位等不及綠燈就大踩油門的人在路口等你？
【破解火場逃生的三個迷思 | 蔡宗翰 Tsung-Han Tsai | TEDxTaipei】
知鳥才能防鳥
我不是要你變成被害妄想症的杞人憂天，但是當我看過太多車禍的影片後，你很難再說服我「才短短的幾分鐘路，就不要繫安全帶了吧！」。人生難免一死，終須告別。而我們所希望的，只不過是在這條路上走得開心、走得順罷了。我衷心的祝福各位都不會遇到我寫的這些事情。
