雖然我們都知道，經濟無法預測。但運用一些技巧或數字，推測將來的發展。並且在猜對之後，享受「料事如神」的愉悅感或美名，應該是一件讓人會上癮的事。而且更有意思的是，這個市場對猜錯者的逞罰，非常非常非常小。你看那個谷月涵、那個日圓先生、那個張菲(欸，現在年輕人還有人知道他嗎？)。
只要有道理，說錯也沒關係？
不只信者恆信，還會說出「我們學習的是他怎麼思考事情的方式」。哎呀，說的嚴苛點，如果我是一位說的頭頭是道，但是不斷醫死人的醫師，你會覺得我的診斷方式好棒棒，值得學習嗎？
大空頭要來了嗎？
最近市場上，喊空的聲音與作為越來越大。例如大筆資金流出股市，進入債市；2008 金融海嘯做空大賺的 Michael Burry 增加現金持有部位至 64%，買進低估的小型股；替許多富有家族理財的史東家族理財室負責人 Rick Stone 提到，有許多家族理財室增持現金。前幾天，連央行的央行 — 國際清算銀行（這間公司不是什麼好東西，有機會再單獨為文介紹）都出來講話了：「負利率太過盛行，已來到有點麻煩的程度。」理由是現在「擔保貸款憑證」的規模，已經比 2008 年金融海嘯前的「擔保債權憑證」還大，簡直是山雨欲來風滿樓。
問題是，真的會下跌嗎？市場的價格是所有人的共識。當大家都覺得它的定價太高，應該下跌時，無論是賣出或是建立空單，它的價格就會下跌。所以當你看到絕大多數的資產持有者，都站在空方時（當然必須心口合一），理論上你跟著站在空方，贏面會比較大。只是這種趨勢就像總統選舉民調一樣，它是會變的。因此看趨勢動作的散戶最大的問題，就是人家有情報更新的時候不會通知你。於是你就「拿明朝的劍斬清朝的官」：劍是真的，也能斬人，只是不是現在。
所以才有一些專家建議「不擇時」。投資是一輩子的事，並不是「中幾注大的就能從此離場不玩」。既然無法從頭跟到尾跟對趨勢，不如就一直在場內，跟隨大盤獲得平均績效。比如指數型投資策略。
「持續更新中」
而接連著上述的局勢，又發生了兩件大事：一是中美達成初步協議，所以美國延後原本訂於 10/15 要實施的加稅；二是美國聯準會於 2019/10/11 宣布，即將開始每個月六百億美元的購債計畫，目的是擴大資產負債表，確保市場的流動性。
然後因為債的價格實在被推得太高了，美銀的研究部門 2019/10/15 發表的文章指出「股 6 債 4 的資產配置已經過時了」。他們認為債券的價格已經泡沫化，建議加碼股票的部分，才能獲得理想的報酬。
奇怪了，又說空頭要來，又叫我加碼股票，到底是怎樣？其實，在任何時候，總是有許多彼此會意見相左的想法與做法競相發表。因此光看到一篇文章的標題，就瞬間決定之後的買或賣，根本不能稱為投資策略，只能叫做賭博。但每天上網看新聞看盤，衝進殺出，報酬就會比較好嗎？那也未必。因為已經有許多人花了許多年證明，「僅」賺取大盤的報酬，是贏過大多數人的（關於指數投資，歡迎看相關文章）。
未來怎麼看？
關於接下來股債市會發生的事，我也做了預測。但是很可惜(?)，我並不會寫出來。不公佈的理由有三個：
- 我不是什麼咖，寫出來沒人要看。牛頓跟凱因斯都在投資上栽過跟斗了，我可能比他們厲害嗎？
- 依據資訊理論，越多人知道的資訊就越沒價值。如果真的猜對了，我寫出來了，它還會依然有效嗎？
- 萬一錯了，害別人賠錢怎麼辦？
